Conforme postagem do Supremo, época foi de direitos fundamentais "comprometidos" no paísO Supremo Tribunal Federal (STF) fez uma publicação nas redes sociais, nesta segunda-feira (31), para lembrar os 61 anos <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/em-voto-dino-compara-tentativa-de-golpe-de-estado-com-ditadura-militar/">do começo da ditadura militar no Brasil</a>.“31 de março de 1964: lembrar para que nunca mais se repita. Hoje e sempre, celebre a democracia e a Constituição Cidadã”, diz o texto.Conforme a postagem do Supremo, a época foi de direitos fundamentais “comprometidos” no país pelos 21 anos do regime.“A redemocratização veio com participação popular e uma Assembleia Constituinte, que elaborou a Constituição Federal de 1988 – a Lei Maior, que restabeleceu garantias, o direito ao voto, a separação dos Poderes, princípios e diretrizes para regir o Estado Democrático de Direito”, afirma a publicação.Neste mês, a<a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/redemocratizacao-completa-40-anos-maior-periodo-de-estabilidade-no-brasil/"> redemocratização completou 40 anos</a>. A passagem de regime é marcada pela posse de José Sarney (PMDB), em 15 de março de 1985, que assumiu interinamente como o primeiro presidente civil após mais de duas décadas de ditadura militar.Sarney era vice-presidente, na chapa com Tancredo Neves (PMDB), que às vésperas da posse, sentiu fortes dores abdominais e foi socorrido ao Hospital de Base de Brasília, onde passou por uma cirurgia de emergência.Tancredo também passou por procedimentos médicos em São Paulo, mas não resistiu e morreu aos 75 anos na noite de 21 de abril.

supremo_tribunal_federal_stf_09.webp

STF sobre 61 anos do golpe militar: “Lembrar para que nunca mais se repita”

Uma chapa ‘consensual’ com o senador Renan Calheiros candidato a governador e o prefeito João Caldas filho, o JHC, concorrendo ao Senado, junto com o deputado Artur Lira? É o tipo do registro que soa como ‘especulação anedótica’, não de quem a divulgou (o jornalista Volnei Malta, que apenas cumpriu seu mister), mas dos ‘deputados’ que conceberam o despropósito.Renan Calheiros não será candidato ao governo porque não quer, porque já formatou seu projeto eleitoral para 2026 – tendo como foco a própria reeleição – e também por entender que sua presença na disputa senatorial é estratégica, na medida em que o torna o grande articulador do processo que vai reunir as forças governistas rumo às eleições do próximo ano.Os deputados palpiteiros – certamente gente da oposição – não deram à luz o despautério como algo possível e muito menos provável, mas simplesmente com a intenção de introduzir no cenário eleitoral alagoano uma variante capaz de embaralhar a mente da parcela menos atenta do eleitorado.Aproveitaram a recente ‘troca de figurinhas’ entre os Calheiros e os Caldas, durante a entrega de um trecho rodoviário em Ibateguara, e compuseram uma chapa com traços de ‘composição consensual’ repentina, beirando o ilusionismo.Jogaram no ar e apostaram que alguém – do outro lado – daria um passo à frente para jogar a cartola fora e restabelecer o cenário da política real, o que atenderia suas expectativas, dado que um desmentido qualquer imprimiria seriedade ao anedótico.O fato é que algumas mudanças poderão acontecer, ao menos até abril do próximo ano, mas o que já está posto, em termos de candidaturas majoritárias para 2026, aqui em Alagoas, é o que se sabe e o que se comenta já há bastante tempo: Renan Filho, atual ministro dos Transportes do governo Lula, deverá concorrer ao governo, enquanto o senador Renan Calheiros decidiu – fato consolidado – concorrer a mais uma reeleição.Não existe ainda definição de nomes para compor a chapa de Renan Filho, como vice-governador, e para disputar o segundo voto de senador, sabendo-se tão-somente que o governador Paulo Dantas descartou essa última possibilidade.Renan Calheiros até poderia disputar o governo – ele que foi vítima de uma fraude monumental na sucessão de 1990 – mas ninguém sabe se situar tão bem numa corrida eleitoral quanto o presidente estadual do MDB.Agora, para onde vai o prefeito JHC ou o que pretende o deputado Artur Lira – é algo que, obviamente, não competiria a nenhum integrante do bloco governista especular e responder.&nbsp;

 Senador Renan Calheiros candidato a governador é pura ‘elucubração diversionista’

<h2>Governador do Paraná depende apenas da aprovação do seu partido, o PSD. Presidente da legenda, Gilberto Kassab, vêm com simpatia a iniciativa. Porém, campo a direita está congestionado pelo excesso de candidaturas ao Planalto</h2>O governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), assumiu publicamente, ontem, sua pretensão de disputar a <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7094599-bolsonaro-torna-se-o-primeiro-ex-presidente-reu-por-tentar-golpe.html">Presidência da República</a>, em 2026. Durante um evento do Grupo de Líderes Empresariais (Lide), em Pernambuco, ele classificou a candidatura como um "grande sonho" e destacou sua disposição para representar o PSD na corrida presidencial."Seria, sem dúvida, um grande sonho ter a oportunidade de ser candidato e discutir o país", anunciou.Apesar do interesse, Ratinho ressaltou que a decisão dependerá da posição do partido. "Se o meu partido [PSD] assim permitir, é óbvio que vou trabalhar para isso", disse.Na terça-feira passada, durante outro evento do Lide, desta vez em Brasília, o presidente do PSD, Gilberto Kassab, reforçou o nome de Ratinho como opção viável ao Palácio do Planalto, no próximo ano. "Se o Brasil for presidido por Ratinho Júnior, o povo tende a ganhar", disse, sinalizando apoio à candidatura do governador paranaense.Ratinho se soma a outros governadores do campo da direita que também se movimentam em busca de viabilidade eleitoral. O goiano Ronaldo Caiado (União Brasil) lança a pré-candidatura em 4 de abril, na Assembleia Legislativa da Bahia. O mineiro Romeu Zema (Novo) tem insinuado que pode também se lançar à disputa, embora diga que seu candidato em 2026 é Jair Bolsonaro (PL) — que está inelegível até 2023. Quem também assegura que apoiará o ex-presidente é o governador paulista Tarcísio de Freitas (Republicanos), que vem dizendo que se prepara para a disputa à reeleição — mas não afasta a hipótese de se lançar à corrida presidencial já no próximo ano.No mesmo dia em que o <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7094198-apos-julgamento-bolsonaro-nega-tentativa-de-golpe-e-critica-decisao-do-stf.html">Supremo Tribunal Federal (STF)</a> tornou Bolsonaro réu por, entre outros crimes, tentativa de golpe de Estado, Ratinho fez um gesto em direção ao ex-presidente e seus apoiadores. Segundo o governador, a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) deveria ser julgada pelo plenário da Corte, e não pela Primeira Turma. O advogado do ex-presidente, Celso Vilardi, argumentou sobre isso, diante dos magistrados, na sessão de terça-feira, mas a solicitação foi rejeitada — o ministro Luiz Fux foi o único a concordar com a defesa de Bolsonaro.Mas na primeira coletiva depois de tornar-se réu no STF, ao ser questionado sobre quem ele apoiaria na corrida presidencial, o ex-presidente foi enfático: "Vai o Messias, o Bolsonaro ou Jair", respondeu.

1_raf07642-48708816.jpg

Ratinho Jr. reafirma que pensa na Presidência: "Grande sonho"

<h2>O presidente terá uma série de reuniões com autoridades vietnamitas e assinará acordos de cooperação com os dois países. Depois, no final de semana, volta ao Brasil</h2>O <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/mundo/2025/03/7094614-lula-bolsonaro-tentou-dar-golpe-e-contribuir-para-o-meu-assassinato.html">presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT</a>) desembarcou nesta quinta-feira (27/3) em Hanói, capital do Vietnã, onde fará uma visita de Estado. Lula chegou ao país após quatro horas de voo partindo de Tóquio, no Japão, onde passou três dias.O Vietnã é o último destino de Lula na Ásia, antes de voltar ao Brasil no fim de semana. <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7093848-lula-critica-protecionismo-e-diz-nao-querer-segunda-guerra-fria.html">Assim como no Japão</a>, o principal objetivo do petista é aproximar as relações comerciais, abrindo novos mercados e aumentando o fluxo de exportações e importações.Lula chegou ao país no final da tarde de hoje, madrugada no horário de Brasília. O Vietnã possui um fuso horário de dez horas à frente. Ele foi recepcionado no aeroporto pelo ministro da Agricultura vietnamita, Do Duc Duy.Segundo a agenda oficial da Presidência da República, o primeiro compromisso será às 8h45 de amanhã (28), 22h45 de hoje no Brasil, com a deposição de uma coroa de flores ao Monumento aos Heróis e Mártires. Em seguida, Lula também entregará flores ao Mausoléu do presidente Ho Chi Minh.<h3 style="text-align: start">Agenda cheia</h3>Na agenda também estão previstos encontros com o atual presidente, Luong Cuong, a assinatura de acordos e declaração conjunta à imprensa, reuniões com o secretário-geral do Comitê Central do Partido Comunista do Vietnã, Tô Lâm, com o presidente da Assembleia Nacional do Vietnã, Trn Thanh Mn, e com o primeiro-ministro Pham Minh Chinh.

1_lula_no_vietna-48677032.jpg

Após visita ao Japão, Lula chega ao Vietnã para ampliar parcerias comerciais

<h2>Léo Índio, primo dos filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), afirmou ter fugido para a Argentina durante programa de rádio. Nesta quinta-feira (27/3), a Primeira Turma do STF negou recurso da defesa e formou maioria para manter o acusado réu</h2>Em entrevista, ontem (26/3), à rádio Massa FM, do interior do Paraná, Leonardo Rodrigues, sobrinho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e acusado de tentativa de golpe por participação nos atentados do dia 8 de janeiro de 2023, confessou ter fugido para a Argentina.&nbsp;Conhecido como Léo Índio, o réu afirmou que estava no país havia 22 dias, após cobrar ação de aliados na defesa da anistia aos condenados.“Infelizmente, eu acho que não existe prioridade, por mais que eu tenha escutado isso o tempo inteiro. ‘Ah, é prioridade da direita, do PL, dos partidos aliados, pautar a anistia’. Prioridade? São dois anos! Eu não passei pelo ‘momento de cadeia’, mas aqui tem pessoas que ‘passaram pelo momento de cadeia’. Fugiram, tiveram a oportunidade de fugir”, comentou. Ele afirmou ainda&nbsp;que existem mais de 500 "exilados" na Argentina.&nbsp;Recurso negado&nbsp;Com base no argumento de que Léo Índio não possui foro privilegiado e, portanto, não cabe ao STF analisar a acusação, a defesa tentou recorrer da decisão. O relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, a ministra Cármen Lúcia e o ministro Cristiano Zanin votaram para rejeitar o pedido. Com isso, a Primeira Turma formou maioria para manter o acusado réu por atos golpistas.&nbsp;De acordo com a denúncia da PGR, o réu está sendo acusado por associação criminosa armada, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, dano qualificado pela violência e grave ameaça, contra o patrimônio da União e deterioração de patrimônio tombado.&nbsp;Embora ele tenha afirmado, na entrevista, que “não houve nenhuma imagem que me colocasse e me enquadrasse em nenhum desses crimes”, o próprio Léo Índio postou um vídeo dele nas redes sociais presente na manifestação violenta do dia 8 de janeiro. O julgamento virtual do recurso está previsto para terminar amanhã (28).

1_leo_indio-6378142.jpg

Réu pelo 8 de janeiro, sobrinho do Bolsonaro diz ter fugido para a Argentina

<h2>Fuad Noman deixa sua companheira há 52 anos, a primeira-dama Mônica Drummond, além de dois filhos e quatro netos</h2>O prefeito de Belo Horizonte, Fuad Noman (PSD), morreu, nesta quarta-feira (26/3), aos 77 anos. Reeleito para o cargo em outubro do ano passado, ele havia tomado posse de forma remota&nbsp;em 1º de janeiro. Quem assume o cargo é o vice <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/01/7027025-fuad-noman-tira-licenca-medica-e-vice-assume-prefeitura-de-bh.html">Álvaro Damião</a> (União Brasil).<a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7093700-fuad-sofre-parada-cardiaca-e-boletim-diz-quadro-bastante-grave.html">Noman&nbsp;sofreu uma parada cardiorrespiratória na noite de terça-feira (25/3), às 22h, e ficou internado em estado grave no Hospital Mater Dei</a>. Os médicos chegaram a informar nesta quarta que o prefeito havia sido reanimado,&nbsp;mas evoluiu para um quadro de choque cardiogênico, necessitando de "doses elevadas de drogas vasoativas e inotrópicas".Fuad Noman deixa sua companheira há 52 anos, a primeira-dama Mônica Drummond, além de dois filhos e quatro netos.<h3 style="text-align: start">Nota da prefeitura de Belo Horizonte:</h3>É com profundo pesar que a Prefeitura de Belo Horizonte informa o falecimento do prefeito Fuad Noman, ocorrido nesta data.Fuad Noman dedicou décadas de sua vida ao serviço público, sempre pautado pelo compromisso com a ética, o diálogo e o bem-estar da população de Belo Horizonte. Economista por formação, com sólida trajetória na administração pública, Fuad ocupou importantes cargos no Governo Federal, Governo de Minas Gerais e na Prefeitura de Belo Horizonte, sempre deixando marcas de competência, responsabilidade e sensibilidade social.Em 2022, assumiu o cargo de prefeito da capital mineira, e desde então conduziu a cidade com serenidade, firmeza e espírito público.Fuad era conhecido por seu trato gentil, sua capacidade de escuta e seu amor por Belo Horizonte. Um homem público íntegro, cuja história se confunde com o desenvolvimento da nossa cidade.Neste momento de dor, nos solidarizamos com os familiares, amigos e todos os cidadãos belo-horizontinos que perdem não apenas um líder, mas um exemplo de ser humano. A cidade se despede com gratidão e reverência.Informações sobre o velório e homenagens serão divulgadas em breve.Prefeitura de Belo Horizonte<h3 style="text-align: start">Perfil</h3>Graduado em ciências econômicas e pós-graduado em Programação Econômica e Execução Orçamentária, Fuad Noman fez carreira como funcionário do Banco Central do Brasil, do Tesouro Nacional e como secretário-executivo da Casa Civil da Presidência da República durante o governo Fernando Henrique Cardoso.Noman também foi diretor do Banco do Brasil, presidente da BrasilPrev e consultor do Fundo Monetário Internacional (FMI) para o governo de Cabo Verde, na África.Em Minas Gerais, além de prefeito desde 2022, foi secretário municipal de Fazenda e vice-prefeito. Em outubro de 2024, foi reeleito em segundo turno, com 53,73% dos votos válidos.

1_fuad_noman-40674845.jpg

Morre Fuad Noman, prefeito de Belo Horizonte, aos 77 anos

<h2>Ex-presidente é acusado de participar de plano para tomada de poder após derrota nas eleições de 2022; além de Bolsonaro, Walter Braga Netto e Anderson Torres também estão entre os réus</h2>A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) tornou nesta quarta-feira, 25, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) réu no inquérito que investiga o plano de golpe de Estado após as eleições de 2022. A decisão foi tomada por unanimidade dos cinco ministros do colegiado.&nbsp;Para o ministro Alexandre de Moraes, o ex-presidente foi um dos líderes da organização que planejou o golpe de Estado.Além de Bolsonaro, Moraes votou para que os outros sete investigados se tornem réus no inquérito. São eles: Alexandre Ramagem, Almir Garnier Santos, Anderson Torres, Mauro Cid, Paulo Sérgio Nogueira e Walter Braga Netto.Ao iniciar o seu voto, o relator do caso afirmou que nesse primeiro momento do julgamento deve-se analisar apenas se há provas suficiente para comprovar que houve delito, não “se atestar a culpabilidade”.“A Procuradoria-Geral da República, nos termos do artigo 41 do Código do Processo Penal, descreveu satisfatoriamente os fatos típicos e ilícitos com todas as suas circunstâncias, dando aos acusados o amplo conhecimento dos motivos e das razões pelas quais foram denunciados”, explicou o magistrado, frisando que isso é essencial para que se exerça o direito de defesa.Moares ressaltou que, segundo a denúncia da PGR, o ex-presidente e os outros sete acusados — que integravam o alto escalão do governo e das forças armadas — foram o núcleo crucial da organização criminosa.“A partir desse introito da Procuradoria-Geral da República, a denúncia passa a descrever de forma detalhada, com todos os elementos, expondo de forma compreensível todos os requisitos exigidos pelo artigo 41 do Código do Processo Penal, tendo sido coerente à exposição dos fatos, com a descrição amplamente satisfatória dos crimes e organização criminosa”, acrescentou.Depois de discorrer sobre os meandros da denúncia, o magistrado reconheceu os crimes imputados: abolição violenta do estado democrático de direito; golpe de estado; organização criminosa; dano qualificado e deterioração de patrimônio tombado.Moraes ainda exibiu um vídeo em que mostra a violência dos atos golpistas do dia 8 de janeiro, quando apoiadores do ex-presidente Bolsonaro invadiram e depredaram a sede dos Três Poderes.“Não houve um domingo no parque, não foi um passeio. Absolutamente ninguém lá estava passeando, porque tudo estava bloqueado e houve necessidade de romper as barreiras policiais”, disse. O magistrado ainda ressaltou que alguns dos bloqueios foram abertos pelos agentes, mas outros que se mostraram contrários ao que estava acontecendo foram agredidos.O magistrado também citou que “algumas pessoas de boa fé” teriam sido enganadas pelas de má fé que, por meio de notícias fraudulentas, “passam a querer criar uma própria narrativa, como eu disse ontem [terça-feira, 25], de velhinhas com a bíblia na mão, de pessoas que estavam passeando e estavam com batom e foram lá passar um batonzinho só na estátua”.Antes de pormenorizar as condutas de cada um dos oito acusados, o magistrado disse que a organização criminosa planejava ameaçar, inclusive, a família de opositores políticos e militares contrários ao golpe. “Até a máfia tem um código de conduta” para poupar familiares, completou Moraes.<h3 style="text-align: start">Minuta golpista</h3>No entendimento de Alexandre de Moraes, “há indícios razoáveis de recebimento da denúncia da Procuradoria-Geral da República que aponta Jair Messias Bolsonaro como líder da organização criminosa, demonstrando a participação do ex-presidente da República com os elementos de provas colhidos na investigação da Polícia Federal”.Para o magistrado, também há evidências de que o ex-presidente tinha conhecimento sobre a minuta golpista. “O fato, as interpretações sobre o fato vão ocorrer durante a instrução processual penal, se ele analisou e não quis, se analisou e quis, isso será no juízo de culpabilidade […]”.Por fim, Moraes votou para que a Corte aceitasse a denúncia sobre a tentativa de golpe de estado e tornar réus Bolsonaro, o ex-ministro Walter Braga Netto (Defesa), Augusto Heleno (Gabinete de Segurança Institucional), Anderson Torres (Justiça), Paulo Sérgio Nogueira (Defesa), além do ex-comandante da Marinha Almir Garnier e o ex-diretor-geral da Agência Brasileira de Inteligência (Abin) Alexandre Ramagem, deputado federal pelo PL-RJ.<h3 style="text-align: start">Voto de Flávio Dino</h3>O ministro Flávio Dino iniciou o seu voto dizendo que houve sustentação oral por parte das defesas dos denunciados “no sentido da materialidade. Os eixos centrais não foram [para] descaracterizar e sim afastar autorias. O que corrobora a densidade do acervo que foi bem delineado pela PGR”.Dino ainda ponderou que “quem define os trilhos da proporcionalidade das penas não é o Poder Judiciário, é o Poder Legislativo”. Em seguida, ressaltou: “Golpe de Estado mata. Não importa se é no dia, no mês seguinte, ou alguns anos depois”, usando como referência o filme ganhador do Oscar de Melhor Filme Internacional de 2025, “Ainda Estou Aqui”.Já sobre a questão de não ter ocorrido agressividade, o magistrado argumentou: “Houve violência e poderia ter produzido danos de enorme proporção. A conduta e tentar, se fosse consumado, não teria juízes para julgar”.Depois, o ministro lembrou que já havia crimes semelhantes previstos na lei anterior, a LSN (Lei de Segurança Nacional), que tratava o tema em dois tipos penais. Com base nisso, existe a possibilidade de analisar os delitos de golpe de Estado e tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito, em separado, com a soma das penas.<h3 style="text-align: start">Voto de Luiz Fux</h3>O magistrado Fux ressaltou em seu parecer que é “absolutamente repugnante e inaceitável” tudo o que se volta contra o Estado Democrático de Direito. “Não se pode, de forma alguma, dizer que não aconteceu nada. É absolutamente impossível se afirmar isso”, completou.Fux destacou que, em outros momentos, “jamais se caracterizaria a tentativa como um crime consumado”, porém, a legislação atual permite esse enquadramento para os crimes contra o Estado Democrático de Direito.<h3 style="text-align: start">Voto de Cármen Lúcia</h3>Em seu voto, a ministra Cármen Lúcia destacou que a “ditadura mata, ditadura vive da morte, não apenas da sociedade, da democracia, mas de seres humanos de carne e osso”.“O que é preciso é desenrolar do dia 8 [de janeiro de 2023] para trás, para chegarmos a esta máquina que tentou desmontar a democracia, porque isso é fato”, prosseguiu.<h3 style="text-align: start">Voto de Cristiano Zanin</h3>O presidente da Primeira Turma do STF, Cristiano Zanin, afirmou que ao longo da denúncia há diversos documentos, vídeos, materiais “que dão amparo aquilo que foi apresentado pela acusação”, além da delação premiada do ex-ajudante de ordens Mauro Cid.Por fim, ele declarou que “não adianta dizer que a pessoa não estava no dia 8 de janeiro [de 2023] se ela participou de uma série de atos que culminaram” durante os atos antidemocráticos.<h3 style="text-align: start">As defesas</h3>A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro tentou usar a delação de Mauro Cid e a entrega de mensagens trocadas entre os suspeitos para pedir a rejeição da denúncia feita pela Procuradoria-Geral da República (PGR). Durante a primeira fase do julgamento, Celso Vilardi apontou contradições no processo e afirmou não haver provas que colocam Bolsonaro na trama.O mesmo caminho seguiu a defesa de Walter Braga Netto, que chamou Cid de “mentiroso” e tentou invalidar a investigação da Polícia Federal.Já os advogados dos outros investigados tentaram isentar os suspeitos da participação nos crimes. Eles ainda tentaram questionar a competências dos ministros da Primeira Turma e do próprio STF, mas as preliminares foram rejeitadas pelos membros do colegiado.<h3 style="text-align: start">Os próximos passos</h3>Agora réus, Bolsonaro e os seus aliados deverão ser julgados oficialmente apenas no fim do ano. Antes, o STF deve iniciar o processo penal e o período de instrução e novas coletas de provas.Na sequência, a Suprema Corte deverá colher depoimentos de defesa dos oito investigados, além das testemunhas de acusação. Por fim, os oito réus serão interrogados pela Corte.Por fim, a PGR e os advogados de defesa deverão apresentar as alegações finais, para, enfim, o julgamento ser marcado. Nas bancas de apostas, ministros e assessores no STF acreditam que a sessão que pode condenar, ou não, Bolsonaro deverá acontecer entre setembro e outubro.

STF-1-770x433.jpg.webp

Por unanimidade, STF torna Bolsonaro e mais sete réus no inquérito do golpe

<h2>Foram cinco pedidos preliminares das defesas; todos negados. Com isso, o julgamento será retomado nesta quarta-feira (26/3), com a votação do relator e demais ministros da Primeira Turma do STF</h2>Após arguição dos advogados de defesa dos denunciados pela Procuradoria-Geral da República (PGR) por tentativa de golpe de Estado, foram apresentados pedidos preliminares das defesas, os quais foram debatidos e votados pela Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), na tarde desta terça-feira&nbsp;(25/03).&nbsp;Todos os pedidos foram negados e o julgamento será retomado nesta quarta-feira (26), a partir das 9h30.Os pedidos apresentados pelas defesas mencionaram uma suposta imparcialidade do ministro Alexandre de Moraes e pediram o impedimento de Cristiano Zanin e Flávio Dino de julgar o caso.Para a defesa dos denunciados, a participação dos ministros pode ter características de conflito de interesses. O recurso, rejeitado por unanimidade, já havia sido afastado em sessão plenária da Corte na semana passada.Além desses, uma possível alteração do julgamento da denúncia da PGR da Primeira Turma&nbsp;— composta pelos ministros Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Flávio Dino&nbsp;— para o plenário da Corte, onde os 11 ministros podem votar, foi mencionada nas preliminares das defesas.&nbsp;Neste item, apenas o ministro Luiz Fux concordou com a defesa, os demais votaram para manter o julgamento na Primeira Turma.Outras duas preliminares foram apresentadas. Uma indicava ilegalidades na abertura da investigação, questionava circunstâncias do recolhimento de provas e do acesso da defesa aos documentos da denúncia. Na avaliação dos ministros, não houve práticas irregulares na investigação e na denúncia.O pedido de nulidade do acordo de delação premiada do ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro (PL), Mauro Cid, com a alegação de que ele teria sido coagido a firmar acordo, também foi negado por unanimidade.Por fim, a necessidade de aplicação do juiz de garantias, responsável por fiscalizar uma investigação criminal, foi rejeitada na Corte.Devido a esses pedidos das defesas, a sessão da tarde terminou sem a votação do relator, o ministro Alexandre de Moraes. Nesta quarta-feira, portanto, o julgamento será retomado para a leitura dos votos dos ministros.Caso a denúncia da PGR seja aceita em votação na Primeira Turma, Jair Bolsonaro e&nbsp;sete ex-assessores se tornarão réus por tentativa de golpe de Estado.

1_stf-48168520.jpg

Julgamento de trama golpista: STF nega recursos e mais detalhes do 1° dia

<h2>Deputada perseguiu um homem com arma de fogo em 2022, o que teria prejudicado a campanha presidencial de Bolsonaro</h2>A deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) lamentou ter sido culpada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) pela dele derrota nas eleições de 2022. Durante participação em um podcast na segunda-feira (24/3), Bolsonaro disse que Zambelli "tirou o mandato" dele.&nbsp;Em entrevista para o blog de Andréia Sadi, no g1, a deputada desabafou: "Não acho justa. Eu sempre o defendi, estou com depressão, sendo julgada, e no pior momento ele falar dessa forma é trazer muito peso para as minhas costas." Na época, Zambelli discutiu com um apoiador de Lula e o perseguiu com uma arma pelas ruas de um bairro nobre de São Paulo.Bolsonaro afirmou no podcast que a imagem de Zambelli com a arma favoreceu o discurso de que ele defende o armamento: “Mesmo quem não votou no Lula, anulou o voto. Carla Zambelli tirou o mandato da gente."&nbsp;Zambelli, ré por porte ilegal de arma de fogo devido ao episódio, também comentou sobre o momento: "Imagina o que é, para a cabeça de uma deputada, ser culpada pela eleição de um país por ter se defendido de quatro homens que me cuspiram, xingaram e empurraram? Eu tinha porte federal e houve um tiro, que achei que tinha pego no policial.”A maioria dos ministros do&nbsp;STF, votaram&nbsp;<a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7092086-nunes-marques-pede-vista-e-julgamento-de-carla-zambelli-e-adiado-no-stf.html">para condenar a deputada a 5 anos e 3 meses de prisão</a> por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal. No entanto, o julgamento está paralisado após o ministro Nunes Marques ter pedido vista.No X (antigo Twitter), Zambelli publicou: “Enfrentar o julgamento dos inimigos é até suportável. Difícil é aguentar o julgamento das pessoas que sempre defendi e continuarei defendendo."

1_captura_de_tela_2025_03_25_181426-48582902.png

"Estou com depressão", diz Zambelli após Bolsonaro culpá-la por derrota

<h2>Ex-presidente Jair Bolsonaro disse que está torcendo pela Seleção Brasileira hoje à noite, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo de 2026, e afirmou que, no caso dele, "o juiz apita contra antes mesmo do jogo começar"</h2>No dia em que a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) julga a <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7092781-stf-julga-denuncia-contra-bolsonaro-e-sete-aliados-acompanhe.html">denúncia</a> sobre a tentativa de golpe de Estado, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) ironizou o ministro Alexandre de Moraes em publicação na rede social X (antigo Twitter), nesta terça-feira (25/3). O ex-presidente fez uma alusão com o jogo do Brasil contra a Argentina, marcado para 21h desta terça, pelas Eliminatórias da Copa do Mundo de 2026."Brasil e Argentina em campo hoje às 21h no Monumental de Núñez. Vamos torcer pelos nossos garotos voltarem com a vitória. Já no meu caso, o juiz apita contra antes mesmo do jogo começar… e ainda é o VAR, o bandeirinha, o técnico e o artilheiro do time adversário; tudo numa pessoa só", escreveu <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7092767-bolsonaro-retorna-a-brasilia-critica-stf-e-menciona-operacao-lava-jato.html">Bolsonaro</a>&nbsp;às 9h44 desta terça.O ex-presidente&nbsp;foi ao&nbsp;Supremo para acompanhar o julgamento da denúncia da PGR contra ele e mais sete aliados. <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7092814-antes-de-julgamento-da-primeira-turma-advogados-dos-reus-se-dizem-confiantes.html">Bolsonaro</a> chegou na Corte por volta das 9h25 desta terça-feira (25/3), e se sentou na primeira fila para acompanhar a sessão, acompanhado dos advogados. Ou seja, fez a postagem no X dentro do Supremo.Foram reservadas três sessões para o caso: a partir das 9h30 de terça, com retomada às 14h, e, se necessário, às 9h30 de quarta-feira (26/3).A discussão será feita no âmbito da Petição 12.100, de relatoria do ministro Alexandre de Moraes. Além de Moraes, a Primeira Turma é composta pelos ministros Cristiano Zanin (presidente), Flávio Dino, Luiz Fux e Cármen Lúcia.Esta será a primeira etapa de análises de denúncias por tentativa de golpe de Estado envolvendo a cúpula do governo do então presidente Jair Bolsonaro. Os ministros vão examinar as condutas dos integrantes do “Núcleo 1”, que também foi chamado pela PGR de “Núcleo Crucial”.Além do ex-presidente, fazem parte do grupo o deputado federal Alexandre Ramagem, o almirante e ex-comandante da Marinha Almir Garnier Santos, o ex-ministro da Justiça Anderson Torres, o general da reserva e ex-chefe do Gabinete de Segurança Institucional Augusto Heleno, o tenente-coronel e o ex-ajudante de ordens da Presidência da República Mauro Cid, o general e ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira e o general da reserva e ex-ministro da Casa Civil <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7092783-nao-ha-nenhuma-prova-que-incrimine-braga-netto-diz-defesa.html">Walter Braga Netto</a>.

1_bolsonaro_ar-48561031.jpg

Bolsonaro compara julgamento no STF com Brasil x Argentina

Parlamentares conservadores devem se reunir para discutir PL da Anistia na terça-feira (25)O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) não deve assistir ao julgamento da Primeira Turma do Suprema Tribunal Federal (STF) que pode torná-lo réu na investigação sobre um plano golpista.Segundo deputados bolsonaristas, a expectativa é de que o ex-presidente esteja em Brasília no primeiro dia de análise da denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), na terça-feira (25).Nesse dia, parlamentares de direita planejam se reunir, em Brasília, para discutir a pauta legislativa e o esforço pelo PL da Anistia.Não há ainda confirmação se Bolsonaro deve participar do encontro.A estratégia defendida por esses deputados e senadores é que Bolsonaro ignore o julgamento, passe a mensagem de que não se importa com a análise da Suprema Corte e mantenha a narrativa de perseguição política.A Primeira Turma do STF reservou a terça-feira (25) e a quarta-feira (26) para analisar a denúncia contra envolvidos no plano golpista.A análise terá início na manhã do dia 25 e deve se encerrar no dia 26. Para isso, o presidente da Primeira Turma previu três sessões.A<a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/quem-sao-os-ministros-do-stf-que-decidirao-se-bolsonaro-vira-reu/"> Primeira Turma é formada pelos ministros</a> Cristiano Zanin, Carmen Lúcia, Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Luiz Fux.O procurador-geral, Paulo Gonet, dividiu a denúncia em núcleos, seguindo os eixos de atuação na trama golpista apontados pela Polícia Federal (PF).<a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/o-que-dizem-as-defesas-dos-denunciados-por-tentativa-de-golpe-no-nucleo-1/">Bolsonaro está no primeiro grupo,</a> considerado o mais relevante por incluir os supostos líderes da organização criminosa.Entre eles, o ex-ministros Walter Braga Netto (Casa Civil), Anderson Torres (Justiça) e Paulo Sérgio Nogueira (Defesa).

trbr3043.webp

Bolsonaro não deve assistir ao julgamento, dizem aliados

<h2>Presidente do Senado, Davi Alcolumbre classificou a fala do senador Plínio como "infeliz" e um "combustível" para casos de violência</h2>Diversas autoridades reagiaram e repudiaram a fala do senador Plínio Valério (PSDB-AM), que&nbsp;ironizou sobre a vontade de "enforcar" a ministra do Meio Ambiente e Mudança do Clima, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7088493-ministra-promete-planos-de-protecao-para-pampa-e-mata-atlantica-ate-abril.html">Marina Silva</a>. A&nbsp;Procuradora Especial da Mulher do Senado, senadora&nbsp;<a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2023/04/5084992-zenaide-maia-e-escolhida-procuradora-especial-da-mulher-no-senado.html">Zenaide Maia (PSD-RN)</a>, declarou, nesta quinta-feira (20/3), através de nota que um "pedido honesto e público de desculpas, que o parlamentar recusa-se a fazer de forma espontânea, seria o mínimo que ele deveria dirigir à ministra ofendida e a todas as mulheres brasileiras, inclusive às da própria família dele". (texto na íntegra ao final da matéria)&nbsp;A declaração de Plínio foi feita durante um evento no Amazonas, na sexta-feira (14/3). O senador&nbsp;mencionou a sessão de Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) em que ficou ouvindo Marina por 6 horas e disse para o público imaginar o que era passar esse tempo sem querer "enforcar" a ministra."Na <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2023/05/5092866-cpi-das-ongs-pode-se-tornar-mais-uma-frente-de-ataque-ao-governo.html">CPI das ONGs</a>, a ministra Marina esteve na CPI. Foram 6 horas e 10 minutos que eu a tratei com educação. Ela provocou e eu não entrei nisso, com toda educação. Por ser mulher, ministra, por ser negra, por ser frágil, foi tratada com toda delicadeza. Ela sabe disso. Um ano se passou e eu fui receber uma medalha e na brincadeira, em torno de brincadeira, eu falei: 'Imagina vocês o que é ficar com a Marina 6 horas e 10 minutos sem ter vontade de enforcá-la?'. Todo mundo riu, eu ri, brinquei", disse Plínio.Na quarta-feira (20/3), em entrevista ao programa Bom dia, ministra, Marina afirmou não é a primeira vez que ela é atacada dessa forma e que mulheres Brasil afora também são desrespeitadas e tratadas com violência apenas por serem mulheres. A ministra também ressaltou que&nbsp;só os psicopatas são capazes de&nbsp;brincar com a vida dos outros e fazer ameaças rindo."Se eu, uma ministra de estado, passo por isso, imagino o que muitas outras mulheres devem passar, estando na política ou não. Que essa realidade mude. E mude depressa", citou Marina.A ministra do Meio Ambiente ainda lembrou que a <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2024/09/6942852-minoria-entre-os-candidatos-mulheres-enfrentam-violencia-politica.html">violência política de gênero</a> foi criminalizada no Brasil pela Lei nº 14.192/2021. "Essa lei estabelece normas para prevenir, reprimir e combater a violência política contra mulheres. O crime também foi incluído no Código Eleitoral. A pena para esse crime é de 1 a 4 anos de reclusão e multa. Se houver violência física, psicológica ou sexual, outras leis podem ser aplicadas em conjunto", frisou.<h3 style="text-align: start">"Combustível para a violência"</h3>Durante a sessão plenária de quarta-feira (19/3), o presidente do Senado, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7088679-alcolumbre-convoca-sessao-do-congresso-para-votar-orcamento.html">Davi Alcolumbre</a> classificou a fala do senador&nbsp;Plínio como “infeliz” e um “combustível” para casos de violência em um país já polarizado.&nbsp;"Uma fala de um senador da República, mesmo que de brincadeira ou com tom de brincadeira, agride, infelizmente, o que nós estamos querendo para o Brasil. Estamos vivendo em um país dividido e polarizado, o que está fazendo mal para as pessoas, e uma fala dessa só serve como combustível para essas agressões que estamos vendo nas famílias e na sociedade brasileira, onde todos acham que têm o direito de ofender e agredir uns aos outros", destacou Alcolumbre.Na mesma sessão, o&nbsp;senador Plínio disse&nbsp;que “não está arrependido”, mas “não faria de novo”.&nbsp;&nbsp;"Eu não me excedi, eu brinquei talvez fora de hora, mas não me excedi. Se você perguntar: Você faria de novo?. Não. Mas está arrependido? Não, porque eu não ofendi. Eu passei seis horas e dez minutos tratando-a com decência, como merece toda mulher", alegou o parlamentar.A primeira-dama <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7088526-tcu-nega-pedido-de-gustavo-gayer-para-investigar-gastos-de-viagens-de-janja.html">Janja da Silva</a> se solidarizou com Marina Silva. "Uma mulher gigante, que um homem com a ignorância do senador Plínio Valério jamais vai conseguir enxergar. Sua fala carregada de ódio, misoginia e de um desconhecimento sem tamanho é um reflexo de sua pequenez. É esse comportamento masculino que mata nossas mulheres diariamente", disse Janja."Se para ele é difícil ouvir uma mulher tão inteligente falar durante seis horas, para nós é de doer ouvir seis segundos de asneiras vindos de sua boca", emendou a primeira-dama.A senadora Leila Barros (PDT-DF), disse que não importa a cor ou a classe social, todo homem precisa se responsabilizar pelo que diz e faz. "Mulheres merecem respeito. Todos os dias, 13 mulheres sofrem algum tipo de violência no nosso país. Uma piada ou um comentário machista ajudam a manter esse problema vivo", destacou o parlamentar.Leandro Grass, presidente do Instituto de Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan), afirmou que espera que o senador Plínio seja responsabilizado. "Alguns parlamentares precisam entender que imunidade não significa liberdade para cometer crimes. Passou da hora de dar um basta nisso", citou Grass.<h3 style="text-align: start">Veja a íntegra da nota da Procuradora Especial da Mulher no Senado Federal:</h3>Como Procuradora Especial da Mulher do Senado, mãe e avó, declaro meu repúdio ao comportamento do senador Plínio Valério, que afirmou, ainda por cima rindo, que queria enforcar a ministra do Meio Ambiente Marina Silva. Um pedido honesto e público de desculpas, que o parlamentar recusa-se a fazer de forma espontânea, seria o mínimo que ele deveria dirigir à ministra ofendida e a todas as mulheres brasileiras, inclusive às da própria família dele. Sem entrar no mérito da oposição política que o parlamentar do Estado do Amazonas faz a uma representante do Estado brasileiro que tem realizado efetivo combate ao desmatamento e a outros crimes ambientais na região, considero gravíssimo ver um membro do Parlamento nacional cometendo explícito ato de violência de gênero contra uma mulher. O país viu um senador homem fazendo, em tom de deboche ou não, uma ameaça física contra a vida de uma ministra de Estado. Sabemos que o exemplo vem de cima e o que isso causou de tragédias ao país. Enforcar significa matar. As credenciais da ministra Marina, autoridade mundial em sustentabilidade, defesa dos recursos naturais e mudanças climáticas, nem precisariam ser elencadas, porque toda violência contra toda mulher tem que ser evitada, combatida e, sim, punida. Toda a minha solidariedade à ministra Marina Silva. Se o senador agrediu uma ministra, agrediu também a todas nós parlamentares e a todas as brasileiras. Todas nós somos Marina.

1_pzzb5202-48254276.jpg

Senado e autoridades reagem à fala de senador sobre "enforcar" Marina Silva

<h2>Sarney citou o presidente Lula ao lembrar, durante sessão especial na Câmara, que a democracia permitiu que um operário fosse candidato à Presidência pela primeira vez na história do país</h2>O ex-presidente <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7087314-democracia-nao-se-sustenta-sem-harmonia-entre-poderes-sarney.html">José Sarney</a> foi homenageado na manhã desta quarta-feira (19/3) na Câmara dos Deputados por ocasião das atividades em memória aos 40 anos da redemocratização do país que ocorrem ao longo desta semana no Congresso Nacional.Em uma análise retrospectiva das últimas quatro décadas, Sarney, que já foi senador, deputado federal e governador, atribui o desenvolvimento do Brasil à democracia. Foi nela, avaliou o político, que o país construiu a estabilidade econômica, ampliou os acordos internacionais e o fortalecimento das relações exteriores, criou o Mercosul e o orçamento geral da União, para unificar a responsabilidade fiscal.Em seu discurso, além da diminuição da pobreza e os investimentos na educação, que permitiram o desenvolvimento de pesquisas reconhecidas internacionalmente e importantes para a ciência no país, Sarney destacou a eleição de 1989.“Pela primeira vez, um operário foi candidato e quase se elegeu presidente. A democracia mudou o Brasil”, comentou o ex-presidente, sobre Luiz Inácio Lula da Silva, um ex-operário do Grande ABC, de São Bernardo do Campo, São Paulo.

1_sarney-48240518.jpg

"A democracia mudou o Brasil", diz ex-presidente José Sarney

Três delas já foram condenadas e uma ainda aguarda o julgamento; todas estão no Texas e aguardam o processo de remoção aceleradoQuatro mulheres que participaram dos ataques de 8 de janeiro em Brasília e são consideradas fugitivas foram presas ao entrar ilegalmente nos Estados Unidos. Três delas foram capturadas no dia 21 de janeiro, um dia após a posse de Donald Trump. A maioria delas já possuem condenação pelos atentados na capital federal.&nbsp;A informação foi dada inicialmente pelo UOL e confirmada ao Terra nesta terça-feira, 18, pelo Serviço de Imigração e Alfândega dos Estados Unidos (ICE, na sigla em inglês). As brasileiras capturadas no país norte-americano são Rosana Maciel Gomes, de 52 anos, Raquel de Souza Lopes, de 51, Michely Paiva Alves, de 38, e Cristiane da Silva, de 33.&nbsp;Rosana, Michely e Cristiane foram presas um dia após a posse de Trump, em El Paso, no Texas. De acordo com a ICE, no dia 27 de janeiro, elas foram removidas para o Centro de Processamento da cidade, já que foram processadas pelo governo, e aguardam a “remoção para seu país de origem”.&nbsp;Raquel foi presa dias antes, no dia 12 de janeiro, em La Grulla, também no Texas. Ela foi encaminhada no dia 19 daquele mês para o Centro de Detenção de El Valle, e assim como as outras, aguarda o processo de remoção acelerado para o Brasil.&nbsp;Inclusive, ela e Rosana estavam entre a lista dos dez bolsonaristas condenados pelos ataques às sedes dos Três Poderes que haviam quebrado suas tornozeleiras eletrônicas e fugiram do país. A fuga ocorreu para a Argentina e Uruguai, inicialmente, utilizando as fronteiras de Santa Catarina e Rio Grande do Sul.O Terra contatou o Itamaraty para checar como será a processo de extradição, mas o órgão afirmou que era necessário contatar o Ministério da Justiça, que, por sua vez, pediu para encaminhar a demanda à Polícia Federal. A PF ainda não se posicionou.Ao ser questionado sobre o caso, o Supremo Tribunal Federal (STF) afirmou que não consta nenhuma notificação nos autos desses processos.&nbsp;CondenaçõesRosana Maciel Gomes, de 52 anos&nbsp;Ela é de Goiânia (GO) e foi condenada a 13 anos e seis meses de prisão por cinco crimes: tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, Golpe de Estado, dano qualificado, deterioração do Patrimônio tombado e associação criminosa armada.&nbsp;A Procuradoria Geral da República (PGR) afirma que ele participou ativamente da depredação às sedes dos Três Poderes. No entanto, a defesa dela nega no processo sua participação. Há um mandado de prisão em aberto contra ela. O Terra não conseguiu localizar seus advogados. O espaço permanece aberto para manifestações.&nbsp;Raquel de Souza Lopes, 51 anos&nbsp;Raquel é de Joinville (SC) e foi condenada a 17 anos e seis anos pelos mesmos crimes. Das três, ela é a que aguarda há mais tempo pela extradição. Aqui no Brasil, há um mandado de prisão em aberto contra ela. A reportagem tentou contato com a sua defesa, mas não teve retorno até o momento. O espaço segue aberto para manifestações.&nbsp;Michely Paiva Alves, 38 anos&nbsp;Segundo ação movida junto ao Tribunal de Justiça Federal (STF), ela foi responsável pela contratação do ônibus que saiu da cidade onde mora, em Limeira (SP), no dia 6 de janeiro de 2023, com um grupo de pessoas para ir à Brasília. Ela ainda não foi julgada, mas possui mandado de prisão em aberto.&nbsp;Em 2024, ela tentou ser candidata a vereadora na cidade do interior de São Paulo pelo Podemos, mas teve o processo indeferido. A reportagem também tentou localizar a defesa dela, mas não teve retorno até o momento. O espaço permanece aberto para manifestações.&nbsp;Cristiane da Silva, 33 anos&nbsp;A moradora de Balneário Camboriú (SC) foi condenada a um ano de reclusão por associação criminosa, mas teve a pena convertida por prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas, realização de curso presencial sobre a temática ‘Democracia, Estado de Direito e Golpe de Estado’, além de ser proibida de sair de sua cidade, usar redes sociais. O Terra também procurou sua defesa, mas ainda não teve retorno. Assim que se posicionarem, o texto será atualizado.&nbsp;Extradições de imigrantesMesmo antes de ser eleito, Trump destacava em sua campanha que iria reprimir a imigração ilegal e iniciou seu segundo mandato implementando medidas para restringir a entrada de pessoas nos Estados Unidos.O republicano aprovou decretos de "emergência nacional" na região sul da fronteira, declarou o reforço militar na área e garantiu que irá deportar "milhões e milhões de estrangeiros criminosos".&nbsp;As políticas migratórias têm tomado cada vez mais força. Entre elas, operações do Serviço de Imigração e Controle de Aduanas dos Estados Unidos (ICE, na sigla em inglês) em diversos estados para prender e deportar as pessoas ilegais no país.Fonte: Redação Terra

76179635-ngpodrgmbrcnbpfb74lgi5aare.webp

Quatro fugitivas do 8/1 são presas ao entrar ilegalmente nos EUA e aguardam extradição

<h2 style="text-align: start">Deputado tem conspirado junto a aliados estrangeiros contra autoridades brasileiras, alegando uma suposta perseguição política contra seu pai e apoiadores</h2>O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) decidiu permanecer nos Estados Unidos e se licenciar do mandato na Câmara dos Deputados por quatro meses, informa Igor Gadelha, do <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/eduardo-bolsonaro-decide-ficar-nos-eua-e-se-licenciar-do-mandato">Metrópoles</a>. Eduardo já havia dito a lideranças do PL que retornaria ao Brasil na terça-feira (18/3).“Da mesma forma que assumi o mandato parlamentar para representar minha nação, eu abdico temporariamente dele, para seguir representando esses irmãos de pátria. Irei me licenciar, sem remuneração para que possa me dedicar integralmente e buscar as devidas sanções aos violadores de direitos humanos”, declarou Eduardo Bolsonaro.O deputado está nos Estados Unidos desde 27 de fevereiro, data em que parlamentares do PT ingressaram no Supremo Tribunal Federal (STF) com um pedido de apreensão de seu passaporte. A sigla acusa Eduardo de atentar contra a soberania nacional ao atacar e tentar organizar uma reação ao Judiciário brasileiro a partir do exterior. O relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, enviou a ação à Procuradoria-Geral da República (PGR), que não cumpriu o prazo de cinco dias para se manifestar sobre o pedido.A permanência de Eduardo Bolsonaro nos EUA surpreendeu até mesmo aliados. Na segunda-feira (17), o líder do PL na Câmara, deputado Sóstenes Cavalcante (RJ), havia confirmado que o parlamentar voltaria ao Brasil para assumir a presidência da Comissão de Relações Exteriores (Creden). Entretanto, na terça-feira, Sóstenes afirmou que “tudo mudou durante a madrugada”.Com a decisão de Eduardo de se licenciar do mandato, o PL precisará redefinir sua estratégia para a Creden. O partido havia pleiteado a presidência da comissão justamente para abrigar o filho de Jair Bolsonaro (PL), como forma de contraponto à ação movida pelo PT no STF.A ausência de Eduardo Bolsonaro também foi sentida em outro cenário político. No último domingo (16), ele não compareceu à manifestação liderada por seu pai, Jair Bolsonaro, no Rio de Janeiro, em defesa da anistia aos condenados pelos atos de 8 de Janeiro.

2025031110030_f2bab71a83e4461e5e8a218d94b917d3b6b75bfb81c6b79385af1067690b9bbb.webp

Com passaporte na mira do STF, Eduardo Bolsonaro se licencia da Câmara e decide ficar nos EUA

<h2>Manifestação foi organizada pelo pastor Silas Malafaia e realizada neste domingo em Copacabana, no Rio de Janeiro</h2>Levantamento do Monitor do Debate Público do Meio Digital, do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap), apontou que a manifestação organizada em prol da anistia aos presos pelos ataques de 8 de Janeiro reuniu 18,3 mil pessoas em Copacabana, no Rio de Janeiro, neste domingo, 16. O valor representa menos de 2% do público de um milhão de pessoas que era aguardado para o ato.O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) registrou a baixa adesão. "A gente arrastava multidões pelo Brasil. Foi aqui, no 7 de Setembro, tinha mais gente do que agora", disse. O monitor do Cebrap registrou 64,6 mil manifestantes no ato citado pelo ex-presidente, que ocorreu em setembro de 2022.Segundo o relatório da USP, um drone tirou fotos aéreas da multidão e um software específico para esse tipo de trabalho analisa as imagens para identificar e marcar automaticamente as cabeças das pessoas. "Usando inteligência artificial, o sistema localiza cada indivíduo e conta quantos pontos aparecem na imagem. Esse processo garante uma contagem precisa, mesmo em áreas densas", aponta.Ainda segundo os especialistas, "o método atualmente possui uma precisão de 72,9% e uma acurácia de 69,5% na identificação de indivíduos. Na contagem de público, o erro percentual absoluto médio é de 12%, para mais ou para menos, em imagens aéreas com mais de 500 pessoas. O banco de imagens utilizado para a contagem da manifestação está disponível para consulta".Para analisar o número de pessoas que foram ao ato neste domingo, foram tiradas fotos da praia de Copacabana em quatro horários (10h, 10h40, 11h30 e 12h), totalizando 66 fotos. "Selecionamos 6 fotos tiradas às 12h, momento de pico da manifestação. As imagens cobriam toda a extensão da manifestação, sem sobreposição", registra o relatório.

1_000_372m8k2-48110285.jpg

Ato de Bolsonaro reúne 18,3 mil pessoas, menos de 2% do público previsto

Autos remetidos à PGR no mesmo dia em que últimas defesas foram apresentadas é exemplo de procedimentos rápidos e atípicos apontado por bolsonaristas, que avaliam giro internacionalO entorno de Jair Bolsonaro (PL) trabalha com um cronograma de que o julgamento do ex-presidente seja concluído em setembro e que, portanto, ele deva estar preso já em 2025, apurou a CNN.Esse cenário faz com que avalie um giro internacional tal qual a defesa do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez para denunciar ao mundo o que considerou um julgamento excepcional.O cenário vem sendo tratado nos bastidores do núcleo bolsonarista <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/luisa-martins/politica/stf-altera-rotina-para-julgar-denuncia-em-dois-dias/">como um “massacre” do Supremo Tribunal Federal (STF)</a>.Os interlocutores de Bolsonaro relataram à CNN que já esperavam que o processo seria acelerado, mas que da forma como está sendo conduzido, não há qualquer interesse da Corte em ser discreta no caso.São demonstrados como exemplos do eventual atropelo do rito:<ol><li>A denúncia foi apresentada em uma quarta-feira à noite e Bolsonaro ter sido citado no começo da tarde do dia seguinte;</li><li>O ministro Alexandre Moraes — relator do caso — liberou para julgamento o processo no mesmo dia em que a Procuradoria-Geral da República lhe devolveu os autos e, ainda no mesmo dia, o ministro Cristiano Zanin agendou o julgamento do recebimento da denúncia;</li><li>Os autos do processo foram remetidos a Procuradoria-Geral da República no mesmo dia em que as últimas defesas foram apresentadas.</li></ol>Todos os procedimentos, segundo seu entorno, foram muito atípicos.Os relatos são de que o próprio <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/bolsonaro-critica-rapidez-do-judiciario-apos-stf-marcar-seu-julgamento/">Jair Bolsonaro têm demonstrado surpresa com a velocidade</a>, muito embora ele e seus aliados já aguardassem que fosse rápido. Mas não da forma como está sendo.<h2 style="text-align: start">Tempo do julgamento do Mensalão x Bolsonaro</h2>A comparação com a denúncia do Mensalão contra expoentes petistas vem sendo feita pelos bolsonaristas para comparar com o momento atual.Foram sete anos entre a denúncia da Procuradoria-Geral da República contra os 40 envolvidos, em 2007, e a conclusão do julgamento, em 2014.Agora, Bolsonaro foi denunciado em fevereiro e a expectativa até mesmo no seu entorno é que ele esteja na prisão em oito meses.Diante disso, se avalia em fazer um giro internacional semelhante ao que Cristiano Zanin, à época advogado de Lula, fez para denunciar ao mundo o que também considerava um julgamento excepcional do presidente.Zanin foi em 2016, por exemplo, até o Comitê de Direitos Humanos da ONU em Genebra, na Suíça, para apontar o que classificava de uma “cruzada” por parte do então juiz Sergio Moro e dos procuradores da Lava Jato contra Lula.Em 2022, o colegiado acabou reconhecendo que houve irregularidades no julgamento.Fontes próximas ao ex-presidente apontam ainda que a velocidade embute um risco grande de convulsão social que o STF ignora.Isso porque o governo Lula, principal adversário político de Jair Bolsonaro, enfrenta seu pior momento, com baixa popularidade, e que muitas pesquisas apontam a liderança de Jair Bolsonaro na preferência dos eleitores contra o próprio Lula em 2026.Em meio a esse contexto, o entorno de Bolsonaro calcula, também, ter votos suficientes para aprovar uma anistia não só a investigados do 8 de janeiro, mas também ao próprio ex-presidente. E que o STF, na celeridade que dá ao julgamento do ex-presidente, ignora o que pode vir a ser um clamor social contra a própria corte.Procurado pela CNN, o STF não se posicionou.

54336434820_9ac50246b6_o_Easy-Resize.com.jpg

Entorno de Bolsonaro aponta rito a jato e vê prisão nos próximos meses

<h2>Bolsonaro determinou que o ato tivesse como foco a anistia dos condenados pelo 8 de janeiro; Nikolas afirma que o 'Fora Lula' teria mais apoio</h2>O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) recorreu à metáfora do relacionamento, comum ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), para explicar os recentes tensionamentos entre ele e o líder de extrema-direita."Você já teve atrito com sua esposa? Eu não posso ter atrito com o meu presidente? Não é atrito no sentido de desavenças. São coisas normais de acontecer porque, afinal de contas, temos opiniões e cada um é uma personalidade", justificou o parlamentar durante uma ida à Câmara de BH nesta quinta-feira (13/3), em apoio a uma moção pela anistia dos presos pelo 8 de janeiro.A desavença entre os dois, segundo o político, teve origem em uma discordância sobre o mote dos atos convocados para este domingo (16/3). "Anistia é uma prioridade, está sendo incrivelmente trabalhada por ele dentro da Câmara. Meu coração estava voltado para o 'Fora Lula', que, acredito, contemplaria mais a população, mas não tenho dúvidas de que a experiência política e a vontade dele prevalecerão", comentou.Bolsonaro vem mobilizando seus apoiadores para tentar reunir, ao menos, um milhão de pessoas na Praia de Copacabana. A pauta definida pelo político é a anistia às pessoas condenadas pela invasão e depredação dos prédios na Praça dos Três Poderes, em Brasília, e por pedirem intervenção militar.A incitação pública à intervenção militar pode resultar em pena de três a seis meses e multa. Já a tentativa de golpe de Estado, mediante o uso de violência, pode levar a pena de quatro a oito anos, além da pena correspondente à violência.Inicialmente, as ações ocorreriam em diversas cidades do país, mas, com o objetivo de demonstrar força, o ex-presidente ordenou que apenas o ato no Rio de Janeiro fosse mantido, cancelando todos os outros.A decisão de Bolsonaro gerou um racha na direita mineira, que planejava um ato na Praça da Liberdade, no Centro-Sul de Belo Horizonte, local tradicional de manifestações políticas.Importantes nomes do bolsonarismo mineiro, como Nikolas Ferreira, o deputado estadual Bruno Engler (PL) e o vereador de BH, Pablo Almeida (PL), que haviam convocado apoiadores para o ato, passaram a focar na manifestação do Rio de Janeiro.Outros grupos de direita, menos alinhados ao bolsonarismo, passaram a criticar a decisão de priorizar o ato em Copacabana e, contrariando a ordem de Bolsonaro, decidiram manter a manifestação contrária ao presidente Lula.

1_whatsapp_image_2025_03_13_at_18_16_21-47998589.jpeg

Nikolas: 'Já teve atrito com sua esposa? Não posso ter com o presidente?'

<h2>Governador mineiro voltou a criticar, indiretamente, o número de ministros do governo federal. Lula, em resposta, retrucou que o importante é a qualidade e compromisso da equipe</h2>O <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/03/7080839-analise-com-gleisi-e-padilha-lula-aponta-o-rumo-da-estrategia-eleitoral.html">presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT)</a> e o governador de Minas Gerais, Romeu Zema, trocaram farpas nesta terça-feira (11/3) durante evento na fábrica da Stellantis&nbsp;(empresa automotiva) na cidade mineira de Betim.&nbsp;Zema cutucou Lula ao comentar que a equipe no governo mineiro tem apenas 14 secretários e que não é necessário “colocar 20, 30 jogadores em campo”, em referência ao número de ministros que o governo federal possui&nbsp;— tema que Zema rotineiramente ataca.Lula, em resposta, argumentou que o importante é ter pessoas comprometidas na equipe, e não somente bons técnicos. Também alfinetou Zema ao comentar sobre o crescimento da economia brasileira.&nbsp;“Apesar de sermos o <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/02/7069231-zema-sobre-propag-parece-que-o-governo-federal-quer-destruir-os-estados.html">segundo estado mais populoso do Brasil</a>, somos o que tem o menor número de secretarias, 14. Mas para um time ganhar campeonato não precisa colocar 20, 30 jogadores em campo, precisa de 11 craques, e é o que nós temos feito aqui”, alfinetou Zema, sem citar o presidente.&nbsp;O governador mineiro, de oposição, já criticou em ocasiões passadas a quantidade de ministros e o gasto do governo federal, como em vídeo publicado em suas redes no dia 14 de janeiro&nbsp; criticando os vetos de Lula ao projeto de renegociação das dívidas dos estados.<h3>Lula retrucou o governador</h3>Zema discursou antes de Lula, e o presidente não deixou de rebater as críticas, usando a mesma analogia com o futebol empregada pelo governador.“Dizem que tenho sorte, quero saber quem quer contratar goleiro que tem sorte. Tenho sorte de montar uma equipe extraordinária como essa aqui.&nbsp; O importante não é discutir se você tem um ou dez, importante é discutir a qualidade das pessoas que você tem, dos compromissos que as pessoas têm”, enfatizou.“Não quero só um cara formado em filosofia, engenharia, formado em qualquer coisa, é muito importante o diploma, mas quero antes de tudo pessoas que tenham sensibilidade no coração para entender o problema da sociedade brasileira”, acrescentou ainda.&nbsp;Em outro momento, ao destacar os feitos econômicos do governo, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/economia/2024/08/6925324-romeu-zema-defende-aprovacao-do-pl-da-divida-dos-estados.html">Lula dirigiu-se diretamente a Zema</a>, e voltou a cutucar o adversário.“Eu saio daqui realizado, porque eu tenho muita sorte, e graças à minha equipe, precisou eu voltar à Presidência para que a economia voltasse a crescer. Ela não crescia há quanto tempo? O Zema não lembra há quanto tempo a economia não crescia 3%. Nem o Zema, nem os economistas”, afirmou o chefe do Executivo.Lula e Zema participaram nesta manhã da inauguração do novo centro de desenvolvimento de produtos de mobilidade híbrida-flex da Stellantis em Betim, Minas Gerais. O grupo é responsável por marcas como a Fiat, Jeep, Peugeot e Citroën, entre outras.

1_97ff6c91_70e3_43c5_8767_ed6ecd9f7fb6-35026417.jpg

Zema e Lula trocam farpas durante evento em Minas Gerais

<h2>Deputados teriam pedido propina milionária para enviar recursos a município do Maranhão, segundo a Procuradoria-Geral da República</h2>A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria neste sábado (8/3) para tornar réus dois deputados e um suplente do PL por participarem de um esquema de desvio de emendas parlamentares em 2020. São eles&nbsp;Josimar Maranhãozinho (PL-MA), Pastor Gil (PL-MA)&nbsp;e o agora suplente (e deputado na época dos fatos) Bosco Costa (PL-SE).Segundo denúncia da Procuradoria-Geral da República, os três parlamentares integraram um esquema que pedia propina para a destinação de verbas públicas. Foi assim, segundo a PGR, com o então prefeito de São José de Ribamar (MA), a quem os investigados teriam pedido propina de R$ 1,66 milhão para o envio de mais de R$ 6 milhões ao município.A Primeira Turma tem cinco ministros. O ministro relator do caso, Cristiano Zanin, <a target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow" href="https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2025/02/7073414-zanin-vota-para-tornar-reus-deputados-do-pl-por-desvio-de-emendas.html">já havia votado no dia 28 para tornar réus os deputados</a>. Foi seguido pelos ministros Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia. Já os ministros Flávio Dino e Luiz Fux, que também integram o grupo, precisam apresentar seus votos até o encerramento do plenário virtual, em 11 de março.Segundo Zanin, “há consideráveis indícios de autoria e materialidade quanto à prática do crime de corrupção passiva”. Em seu voto, também disse que as investigações evidenciaram “a obtenção de vantagem indevida a partir da negociação de emendas parlamentares”. O ministro também confirmou que há provas que apontam, também, para o crime de organização criminosa.

1_deputados_pl_stf_maioria_reus-47755150.png

STF: Primeira Turma tem maioria para tornar deputados réus por venda de emendas

<h2>Entre os itens que terão as tarifas zeradas estão azeite, milho, óleo de girassol, sardinha, biscoitos, massas, café, carnes e açúcar. Além disso, a cota de importação do óleo de palma foi ampliada de 65 mil para 150 mil toneladas</h2>O governo federal anunciou uma série de medidas para conter a inflação dos alimentos, incluindo a isenção do Imposto de Importação sobre nove produtos básicos. O anúncio foi feito pelo vice-presidente Geraldo Alckmin nesta quinta-feira (6), após reuniões no Palácio do Planalto com ministros e representantes do setor empresarial.&nbsp;Entre os itens que terão as tarifas zeradas estão azeite, milho, óleo de girassol, sardinha, biscoitos, massas, café, carnes e açúcar. Além disso, a cota de importação do óleo de palma foi ampliada de 65 mil para 150 mil toneladas.Segundo Alckmin, as reduções serão implementadas assim que forem aprovadas pela Câmara de Comércio Exterior (Camex). "O governo está abrindo mão de imposto para reduzir preços e beneficiar os consumidores", declarou.Impacto para produtores e consumidoresO vice-presidente destacou que a medida não trará prejuízos ao setor produtivo nacional. "A importação complementa a produção interna, sem afetar os produtores, mas aliviando o bolso dos consumidores em um momento de alta nos preços", afirmou.Além da isenção de impostos, o governo reforçará os estoques reguladores da Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). A instituição havia solicitado R$ 737 milhões para recompor os estoques de alimentos, que sofreram redução nos últimos anos.Outras medidas anunciadasOutra iniciativa anunciada foi a priorização da produção de itens da cesta básica no próximo Plano Safra, direcionando financiamentos subsidiados para produtores que abastecem o mercado interno.O governo também pretende agilizar a liberação de produtos de origem animal para venda no país, por meio da ampliação do Sistema Brasileiro de Inspeção de Produtos de Origem Animal (SISBI-POA). O objetivo é aumentar o número de registros no sistema de 1.550 para 3 mil, permitindo que produtos como leite, mel, ovos e carnes cheguem ao mercado de forma mais rápida e segura.As medidas fazem parte de um conjunto de ações para mitigar os efeitos da inflação e garantir maior estabilidade no abastecimento de alimentos no Brasil. &nbsp;

naom_62067e7bb88f8.webp

Governo zera tarifa de importação de vários alimentos para conter preços

<h2>O novo recurso, porém, pode ser considerado pelo Supremo como uma tentativa de protelar a execução da pena</h2>A defesa do ex-presidente Fernando Collor apresentou nesta quinta-feira (6) um novo recurso ao STF (Supremo Tribunal Federal) contra a decisão que manteve a condenação do político à pena de oito anos e dez meses de reclusão.Os advogados tentam aproveitar uma divergência entre os ministros para questionar o tempo da pena para o crime de corrupção passiva. O novo recurso, porém, pode ser considerado pelo Supremo como uma tentativa de protelar a execução da pena -e, assim, determinar o início da prisão do ex-presidente.O ex-presidente foi condenado pelo Supremo em maio de 2023 pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro. A pena foi fixada na ocasião em oito anos e dez meses de prisão.A denúncia contra o ex-presidente foi apresentada pela PGR (Procuradoria-Geral da República) em agosto de 2015 no âmbito da Operação Lava Jato. Ele foi acusado de receber propina de um esquema de corrupção na BR Distribuidora, empresa subsidiária da Petrobras.Segundo a condenação, o ex-presidente teria influenciado o comando e as diretorias da empresa, de 2010 a 2014, para garantir a assinatura de contratos da estatal com a construtora UTC. Em troca, Collor teria recebido R$ 20 milhões.Comprovantes encontrados no escritório do doleiro Alberto Youssef, além de depoimentos de colaboradores da operação, foram usados como prova na ação contra Collor.A defesa de Collor sustentou ao Supremo que as acusações contra o ex-presidente são baseadas apenas em delações premiadas. O advogado Marcelo Bessa disse não haver provas contra o seu cliente.O Supremo julgou em novembro de 2024 o primeiro recurso da defesa de Collor. Os advogados do ex-presidente pediam a revisão da pena do crime de corrupção passiva, sob o argumento de que o prazo estipulado no acórdão não equivalia à média dos prazos apresentados nos votos divergentes dos ministros.Na prática, a defesa tentava reduzir a pena por corrupção passiva a um nível que faria o crime prescrever. Nesse cenário, o ex-presidente teria de cumprir somente a condenação por lavagem de dinheiro, estipulada em quatro anos e seis meses.O entendimento do Supremo, porém, foi desfavorável a Collor. Por 6 votos contra 4, o plenário entendeu que o pedido da defesa para rever a condenação não merecia prosperar.Venceu o voto proposto pelo ministro Alexandre de Moraes. Ficaram vencidos Dias Toffoli, Gilmar Mendes, Kassio Nunes Marques e André Mendonça. Cristiano Zanin se declarou impedido e não participou do julgamento.

naom_5a7a0400c5340.webp

Collor apresenta novo recurso ao STF contra condenação que pode levá-lo à prisão

<h2>Ao Correio, parentes de desaparecidos dizem acreditar que o impacto do longa ajudará a destravar o reconhecimento da responsabilidade do Estado sobre os crimes</h2>Com o impacto causado pelo longa Ainda estou aqui, reconhecido na conquista do Oscar de Melhor Filme Internacional, familiares de desaparecidos na ditadura militar contam ao Correio sobre a expectativa de verem avanços na luta para provar a responsabilidade do Estado na morte de seus entes queridos.A retificação das certidões de óbitos dos desaparecidos políticos está entre as principais ações em curso na Comissão Especial sobre Mortos e Desaparecidos Políticos, ligada ao Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania.Representante dos familiares na comissão, Diva Santana afirma que estão previstas para serem entregues 334 certidões retificadas. Ainda não foi decidido se serão realizadas cerimônias nos estados para a entrega dos documentos ou um grande evento em Brasília. Também não há previsão de quando deve ocorrer, pois os cartórios de todo o país precisam fazer os trâmites.Diva luta pelo reconhecimento das mortes da irmã, Dinaelza Santana, e do cunhado, Vandick Pereira, que integravam a Guerrilha do Araguaia — movimento contrário à ditadura, que ocorreu na região amazônica entre 1960 e 1970. O casal foi visto pela última vez em 1973.<img src="https://midias.correiobraziliense.com.br/_midias/jpg/2025/03/05/whatsapp_image_2025_03_05_at_20_41_09-47642785.jpeg" alt="Dilma Borges em busca de respostas sobre o desaparecimento do marido, Mario Alves, em 1970 Crédito: Arquivo Pessoal" title="Dilma Borges em ato contra a ditadura: neto diz que a avó fez uma busca incansável pelo marido">Dilma Borges em ato contra a ditadura: neto diz que a avó fez uma busca incansável pelo marido(foto: Arquivo pessoal)"Acho que o filme trouxe luz às mentes e corações do povo brasileiro de que, num passado bem recente, houve repressão ao ponto de prender, executar e ocultar cadáver. O filme não diz isso, mas ele mexe com a cabeça das pessoas, provoca toda uma discussão que está acontecendo", declara a ativista, que atua desde a adolescência na causa.Ela também relembra a sensação que reviveu ao assistir às cenas: "Na minha cabeça, passava um outro filme, aquele isolamento da família, que nós vivemos. O isolamento das pessoas terem medo de se aproximar da gente, por medo da repressão".Para Léo Alves, a vitória do filme no Oscar relembrou a história da avó Dilma Borges. "Olhando ali naquele momento, senti como se fosse a minha própria avó recebendo um prêmio. Minha avó era como Eunice (Paiva), uma esposa na busca incansável pelo marido", contou. Mario Alves, jornalista e dirigente do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR), foi preso em 1970, no Rio de Janeiro."Esse prêmio e tudo o que o filme vem angariando, acho que deve ser a ferramenta de disputa de memória mais poderosa que já tivemos desde sempre. Não é estatístico, mas a gente vê que começa a reverberar até nas instituições", avaliou o neto de Mario Alves. Ele também relembrou que a mãe e a avó se mudaram 40 vezes para fugir das perseguições políticas.<h3 style="text-align: start">Lula e Walter Salles</h3>Na terça-feira, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ligou para o diretor do filme, Walter Salles, para parabenizá-lo pelo Oscar. "Querido Walter, a gente não tem muito o que falar quando percebe que um brasileiro é capaz de se superar numa arte que, até então, me parece que só americano ganhava. Então, eu quero te dizer que foi uma noite de ouro", afirmou. "Acho que você já fez outras coisas muito importantes, mas, desta vez, você conseguiu lavar a alma do povo brasileiro e do cinema brasileiro e recuperar, de uma forma muito, mas muito importante, a história do Rubens Paiva."Lula prosseguiu: "Você conseguiu dar a seriedade e a leveza necessárias ao comportamento da Fernanda Torres para representar a Eunice Paiva".O chefe do Executivo também convidou a equipe do filme para comemorar a vitória do Oscar. Ao Correio, a assessoria da Presidência afirmou que ainda não há data prevista para o encontro ocorrer em Brasília.

1_sem_titulo_1-47549609_Easy-Resize.com.jpg

'Ainda estou aqui' traz esperança para familiares de vítimas da ditadura

<h2>Medida, até então válida apenas para ovos a granel, foi tomada para possibilitar debate com a sociedade civil e o setor produtivo</h2>O Ministério da Agricultura e Pecuária (Mapa) revogou o artigo da Portaria, n° 1.179/2024, que determinava que os ovos vendidos a granel deveriam trazer um carimbo com a data de validade, além do número de registro do estabelecimento produtor, a partir de 4 de setembro.Antes de ser revogada, a medida foi muito criticada por produtores, principalmente os de menor porte. De acordo com o Mapa,&nbsp;ela&nbsp;foi tomada justamente para aprofundar o debate com a sociedade civil e o setor produtivo para, enfim, decidir sobre esta questão.A ideia do artigo revogado era possibilitar o rastreio dos ovos vendidos a granel para fins sanitários. A tinta utilizada para demarcar os ovos deveria ser específica para o uso em alimentos, para não representar um risco de intoxicação.Já os ovos vendidos em embalagens com rótulos já tinham a obrigação de trazer a data de validade.A mudança foi publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta sexta-feira (28/2). Os demais artigos da Portaria que determina requisitos para o funcionamento de granjas avícolas continuam válidos.

1_ovos-46903721.jpg

Exigência de carimbo com data de validade em ovos é suspensa por ministério

<h2>Após Departamento de Estado acusar STF de tomar medidas contrárias aos valores democráticos, ministério diz que órgão norte-americano "distorce" decisões da Corte</h2>O Ministério das Relações Exteriores reagiu às críticas feitas pelo Departamento de Estado americano ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), após o magistrado ter suspendido a plataforma de vídeos Rumble no Brasil.Por meio das redes sociais, o Departamento de Estado dos EUA acusou o Brasil de tomar medidas "incompatíveis com valores democráticos" em referência a recentes decisões judiciais de Moraes."O respeito à soberania é uma via de mão dupla com todos os parceiros dos EUA, incluindo o Brasil. Bloquear o acesso à informação e impor multas a empresas sediadas nos EUA por se recusarem a censurar indivíduos que lá vivem é incompatível com os valores democráticos, incluindo a liberdade de expressão", diz a nota divulgada pela diplomacia americana, que não cita o ministro.Em resposta, o Itamaraty disse ter recebido a declaração com "surpresa" e que o Departamento de Estado norte-americano "distorce" as decisões do STF."A manifestação do Departamento de Estado distorce o sentido das decisões do Supremo Tribunal Federal, cujos efeitos destinam-se a assegurar a aplicação, no território nacional, da legislação brasileira pertinente, inclusive, a exigência da constituição de representantes legais a todas as empresas que atuam no Brasil", frisou. "A liberdade de expressão, direito fundamental consagrado no sistema jurídico brasileiro, deve ser exercida, no Brasil, em consonância com os demais preceitos legais vigentes, sobretudo os de natureza criminal."No último dia 21, Moraes determinou o bloqueio do Rumble no Brasil, após a empresa ser intimada a indicar representantes legais no país, como prevê o Marco Civil da Internet, e descumprir a determinação.<h3 style="text-align: start">Represália</h3>Também neste mês a Rumble apresentou à Justiça dos Estados Unidos uma ação contra Moraes por censura. O processo foi aberto em conjunto com o grupo de comunicação Trump Media &amp; Technology Group, do presidente dos EUA, Donald Trump, e pede também que as ordens do ministro do STF para a derrubada de contas de usuários não tenham efeito legal no país norte-americano.Também nesta quarta-feira, o Comitê Judiciário da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos aprovou um projeto de lei com medidas que podem barrar a entrada de Moraes no país.A proposta, batizada de No censors on our shores act" (sem censores em nosso território), estabelece a deportação e o veto de entrada nos EUA a qualquer estrangeiro que atue contra a liberdade de expressão.O texto foi chancelado por deputados do Partido Republicano, de Trump, e avançou para análise do plenário da Casa — que tem maioria de parlamentares da legenda conservadora. Segundo o comitê, a medida responde a decisões judiciais internacionais que, na visão dos congressistas, ameaçam a liberdade de expressão. O caso de Moraes foi citado como um dos principais exemplos.Assim, a proposta aprovada "tornaria as autoridades estrangeiras que violassem os direitos da Primeira Emenda dos americanos inadmissíveis e deportáveis dos EUA"."Autoridades de governos estrangeiros que tentaram silenciar americanos nos Estados Unidos não deveriam poder voltar e visitar suas confortáveis casas de férias nos Hamptons ou em Miami Beach", publicou a conta oficial do Comitê do Judiciário dos EUA no X.